• Darmowa dostawa
  • 30 dni na zwrot
opony-pro.pl

Test opon zimowych 255/45 R20 Auto Motor und Sport 2023

Magazyn / organizacja
Auto Motor und Sport
Publikacja
2023
Rozmiar
255/45 R20
Sezon
Zimowe
Testowane opony
7

W pierwszym zimowym teście sezonu, eksperci z magazynu Auto Motor und Sport postanowili przetestować opony zimowe w rozmiarze 255/45 R20 czyli rozmiarze odpowiednim dla samochodów, takich jak Mitsubishi Outlander czy Tesla Model X. Wybór rozmiaru nie był oczywiście przypadkowy. Opony w rozmiarze 255/45 R20 stały się standardem w wielu dużych crossoverach, w tym także w pojazdach elektrycznych, takich jak Alfa Romeo Stelvio, Audi Q4 e-tron, Q5 i SQ5, Genesis GV60 i GV70, Mercedes EQC, EQS i GLC, Mitsubishi Outlander, Skoda Enyaq iV, Tesla Model X oraz innych podobnych modelach.

W 2023 roku na rynku pojawiły się trzy nowe modele opon w rozmiarze 255/45 R20, co skłoniło badaczy do rozszerzenia listy uczestniczących w teście opon. Obok już znanych opon zimowych, takich jak Bridgestone Blizzak LM005, Continental WinterContact TS 870 P, Michelin Pilot Alpin 5 i Vredestein Wintrac Pro, pojawiły się także opony Falken Eurowinter HS02 Pro i Goodyear UltraGrip Performance 3. Dodatkowo, firma Pirelli wprowadziła opony o oznaczeniu Elect, które są specjalnie dostosowane do użytku w pojazdach elektrycznych.

W wyniku rosnącej popularności samochodów elektrycznych na rynku europejskim, magazyn Auto Motor und Sport (AMS) zdecydował się przetestować opony pasujące zarówno do tradycyjnych modeli, takich jak Kia Sorento, jak i pojazdów elektrycznych takich jak Kia EV6.

1. Bridgestone Blizzak LM005
Bridgestone Blizzak LM005
9,2
2. Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3
8,7
3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8,6

Wyniki testu Auto Motor und Sport – 255/45 R20

# Opona ŚniegMokra nawierzchniaSucha nawierzchniaOpory toczenia Ocena Werdykt W sklepie
1 Bridgestone Blizzak LM005 7,59,99,47,1 9,2 od 818 zł/szt
2 Goodyear UltraGrip Performance 3 8,98,79,17,6 8,7 od 1034 zł/szt
3 Michelin Pilot Alpin 5 SUV 107,98,58 8,6 od 1204 zł/szt
4 Continental WinterContact TS 870 P 8,17,48,47,2 8,2 od 1023 zł/szt
5 Pirelli Scorpion Winter 2 8,57,78,78 8,1 od 1060 zł/szt
6 Vredestein Wintrac Pro 7,67,97,88,6 7,6 model
7 Falken Eurowinter HS02 Pro 5,87,87,38,6 6,1 od 792 zł/szt

Mocne i słabe strony

1. Bridgestone Blizzak LM005
  • Plusy
  • Znakomita przyczepność i łatwe prowadzenie na mokrej nawierzchni
  • Najlepsza ochrona przed aquaplaningiem
  • Krótkie hamowanie na suchej nawierzchni
  • Najlepsza stabilność w zakrętach na suchej nawierzchni
  • Najniższe opory toczenia w teście
  • Minusy
  • Drobne słabości na śniegu przy hamowaniu i utrzymaniu toru jazdy
2. Goodyear UltraGrip Performance 3
  • Plusy
  • Krótkie hamowanie na śniegu
  • Bardzo bezpieczne prowadzenie na śniegu
  • Dobra przyczepność w zakrętach i duże rezerwy na mokrej nawierzchni
  • Stabilna i przewidywalna na mokrej nawierzchni
  • Wysoka przyczepność boczna, zwłaszcza na suchej nawierzchni
  • Minusy
  • Drobne słabości w aquaplaningu w zakrętach
  • Nieco mniej precyzyjne kierowanie
  • Wrażliwa na zmiany obciążenia w szybkich zakrętach na suchej nawierzchni
  • Lekko słyszalny szum toczenia w zakrętach
3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • Plusy
  • Bardzo dobra trakcja i trzymanie w zakrętach na śniegu
  • Bardzo dobre hamowanie na śniegu
  • Dobra przyczepność na mokrej nawierzchni
  • Dobra ochrona przed aquaplaningiem
  • Stabilna, precyzyjna i bezpieczna na suchej nawierzchni
  • Komfortowa
  • Minusy
  • Nieco słabsza na mokrej nawierzchni
  • Nieco słabsza na suchej nawierzchni
4. Continental WinterContact TS 870 P
  • Plusy
  • Dobra przyczepność w zakrętach i trakcja na śniegu
  • Wyważone prowadzenie na śniegu
  • Bardzo dobra ochrona przed aquaplaningiem
  • Dynamiczne prowadzenie i dobra stabilność w zakrętach na suchej nawierzchni
  • Bardzo niskie opory toczenia
  • Minusy
  • Nieco słabsze hamowanie na śniegu
  • Słabe hamowanie na mokrej nawierzchni
  • Mniejsza stabilność i małe rezerwy na mokrej nawierzchni
  • Lekka niestabilność przy szybkiej zmianie pasa na suchej nawierzchni
5. Pirelli Scorpion Winter 2
  • Plusy
  • Bezpieczna, wyważona i przewidywalna na śniegu
  • Przyzwoite hamowanie i dobra przyczepność w zakrętach na mokrej nawierzchni
  • Bardzo dobre hamowanie na suchej nawierzchni
  • Szybka reakcja na skręt i duże rezerwy w zakrętach na suchej nawierzchni
  • Minusy
  • Nieco słabsze hamowanie na śniegu
  • Mało precyzyjna i z małymi rezerwami na mokrej nawierzchni
  • Wrażliwa na kałuże w zakrętach
  • Ograniczony komfort toczenia
6. Vredestein Wintrac Pro
  • Plusy
  • Dobra trakcja i przyzwoite hamowanie na śniegu
  • Dobre, bezproblemowe właściwości na mokrej nawierzchni
  • Wyważone prowadzenie na suchej nawierzchni
  • Minusy
  • Zaskakująco słaba przyczepność w zakrętach na śniegu
  • Drobne słabości w aquaplaningu w zakrętach
  • Szum toczenia w zakrętach
7. Falken Eurowinter HS02 Pro
  • Plusy
  • Dobra przyczepność i bezpieczne prowadzenie na mokrej nawierzchni
  • Dynamiczna i szybka w zakrętach na suchej nawierzchni
  • Bardzo dobre tłumienie nierówności
  • Minusy
  • Zbyt wrażliwa na zmiany obciążenia i małe rezerwy na śniegu
  • Wąski zakres graniczny na mokrej nawierzchni
  • Słaba ochrona przed aquaplaningiem
  • Ospała reakcja na skręt i niestabilny tył w szybkich zakrętach
  • Ocena obniżona o jeden stopień

Testy na śniegu

Testy opon zimowych zostały przeprowadzone w Laponii pod koniec lutego, kiedy to temperatury oscylowały w granicach od -3 do -10°C. W tych trudnych warunkach na śniegu najlepiej wypadły opony Michelin, które zdobyły pierwsze miejsce. Tuż za nimi uplasowały się opony Goodyear i Pirelli, które również prezentowały się bardzo dobrze w testach na śniegu. Opony Continental, Vredestein i Bridgestone również zostały docenione przez ekspertów, którzy zauważyli, że te marki “spisują się bardzo dobrze” w warunkach zimowych. To świadczy o ich zdolności do zapewnienia bezpieczeństwa i wydajności jazdy na śniegu. Dyscyplina na śniegu jest krytycznym miernikiem osiągów opony zimowej. Bridgestone Blizzak LM005 255/45 R20, mimo godnej pochwały skuteczności hamowania, ma nieco słabszą przyczepność, co wskazuje, że chociaż może skutecznie hamować, może mieć lekkie trudności podczas przyspieszania na zaśnieżonym terenie. Goodyear UltraGrip Performance 3 255/45 R20, dzięki swoim doskonałym właściwościom hamowania i prowadzeniu, wydaje się być oponą wybieraną przez tych, dla których priorytetem są osiągi na śniegu.

Z drugiej strony opony Falken wydają się mieć problem w tych trudnych warunkach. Wynik tej marki był poniżej oczekiwań w testach na śniegu, co sugeruje, że nie radzą sobie one tak dobrze jak pozostałe marki w tej konkretnej kategorii testowej.

Czy moment obrotowy i masa pojazdu wpływa na osiągi opon na śniegu?

Ciekawym wnioskiem z testu było to, że wyniki były całkowicie porównywalne zarówno w przypadku lżejszego, tradycyjnego Sorento, jak i ciężkiego EV6. Okazało się, że testowane opony w przypadku obu pojazdów zapewniały podobne osiągi na zaśnieżonym torze, pomimo większego momentu obrotowego pojazdu elektrycznego na starcie. Warto również zaznaczyć, że różnice wynikające z układu napędu pojazdów były minimalne i nie były zauważalne podczas codziennej jazdy. Jednak eksperci zwrócili uwagę, że zwiększona masa pojazdu elektrycznego (EV6) miała negatywny wpływ na przyczepność opony, szczególnie podczas pokonywania zakrętów i w czasie hamowania. Pomimo tego, pojazd EV6 nadal oferował zadowalające osiągi w testach opon, co dowodzi, że producenci opon coraz lepiej rozumieją rynek i dostosowują swoje produkty do potrzeb pojazdów elektrycznych.

Omówienie wyników

W trakcie testów opon zimowych 255/45 R20 szczególną uwagę zwrócono na ich przyczepność na mokrej nawierzchni. Ocena tego parametru była kluczowym kryterium, przy czym jej waga wynosiła aż 35% całkowitej oceny. W tym kontekście wyraźnym liderem okazały się opony marki Bridgestone.

Miejsce 1 - Bridgestone Blizzak LM005

Opony zimowe Bridgestone Blizzak LM005 nie tylko osiągały doskonałe wyniki pod względem przyczepności na mokrej nawierzchni, ale także wykazały się bardzo dobrą wydajnością na suchej nawierzchni. Co istotne, opony Bridgestone realnie przyczyniły się do oszczędności paliwa, co wpłynęło na pozytywny bilans osiągów w testach. W rezultacie otrzymały one ocenę “Wzorową” i zwyciężyły w ogólnym rankingu konkurencji.

Miejsce 2 - Goodyear UltraGrip Performance 3

W teście opon zimowych 255/45 R20 drugie miejsce zajął model UltraGrip Performance 3 firmy Goodyear. Okazało się, że opony te wykazały się doskonałą przyczepnością na śniegu, co przewyższyło osiągi opon Bridgestone. Jednakże, Goodyear miały pewne problemy w innych kategoriach. W szczególności, opony te nie sprostały oczekiwaniom w zakresie hamowania na mokrej nawierzchni oraz efektywności energetycznej. To sugeruje, że choć były skuteczne na śniegu, mogą nie być najlepszym wyborem dla kierowców, którzy często jeżdżą po mokrych drogach.

Miejsce 3 - Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Trzecie miejsce przypadło oponom Michelin Pilot Alpin 5 SUV. Okazało się, że nieźle radziły sobie na zaśnieżonych nawierzchniach, co sprawiło, że były konkurencyjne w tej kategorii. Ponadto charakteryzowały się ogólnie dobrym balansem parametrów, co oznacza, że nie wyróżniały się negatywnie w żadnym z testowanych aspektów. To sprawia, że opony Michelin mogą być atrakcyjnym wyborem dla kierowców, którzy cenią sobie wszechstronność i dobre ogólne osiągi w różnych warunkach.

Podsumowanie

Podsumowując, wybór opon zawsze zależy od indywidualnych potrzeb i warunków jazdy. Opony Goodyear UltraGrip Performance 3 255/45 R20 mogą być idealne dla tych kierowców, którzy często jeżdżą po śniegu, podczas gdy opony Michelin Pilot Alpin 5 SUV 255/45 R20 oferują ogólną wszechstronność i dobre osiągi w różnych warunkach. Ważne jest, aby uwzględnić własne preferencje i warunki jazdy podczas dokonywania wyboru opon na sezon zimowy.

Opony zimowe 255/45 R20 w naszym sklepie
Darmowa dostawa i 30 dni na zwrot.
Zobacz opony 255/45 R20

Zobacz też