Test opon zimowych 225/45 R18 Auto Bild 2023
- Magazyn / organizacja
- Auto Bild
- Publikacja
- 2023
- Rozmiar
- 225/45 R18
- Sezon
-
Zimowe
- Testowane opony
- 20
W przededniu sezonu zimowego kierowcy często zadają sobie pytanie: który producent oferuje najlepsze opony zimowe ? Odpowiedzi na to pytanie stara się dostarczyć tegoroczny test opon zimowych niemieckiego magazynu Auto Bild, przeprowadzony w popularnym rozmiarze 225/45 R18.
Warto zaznaczyć, że testowany jest europejski rynek oponiarski, co oznacza, że Auto Bild bada modele oferowane przez renomowanych dostawców premium, ich tańsze podmarki, a także produkty nowych firm oponiarskich z różnych zakątków świata, które dążą do zdobycia pozycji na europejskim rynku. Niestety, wśród tych opcji można także znaleźć tanie opony o wątpliwych parametrach, co jest potwierdzone wynikami przeprowadzonych testów.
Wyniki testu Auto Bild – 225/45 R18
| # | Opona | Śnieg | Mokra nawierzchnia | Sucha nawierzchnia | Ocena | Werdykt | W sklepie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 2+ | 2+ | 1,4 | od 663 zł/szt | |
| 2 | Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2+ | 2+ | 2 | 1,5 | od 686 zł/szt | |
| 3 | Continental WinterContact TS 870P | 2+ | 2+ | 2+ | 1,6 | od 682 zł/szt | |
| 4 | BF Goodrich G-Force Winter2 | -1 | 2 | -2 | 2 | od 501 zł/szt | |
| 5 | Pirelli Cinturato Winter 2 | 2+ | 2 | -2 | 2,1 | model | |
| 6 | Hankook Winter i*cept evo3 | 2+ | 2 | 2 | 2,2 | od 530 zł/szt | |
| 7 | Dunlop Winter Sport 5 | 2 | 2 | -2 | 2,3 | model | |
| 8 | Vredestein Wintrac Pro | 2 | -2 | -2 | 2,7 | model | |
| 9 | Barum Polaris 5 | 2+ | -2 | 2 | 3 | model | |
| 10 | Bridgestone Blizzak LM005 | -2 | -1 | 2 | 3,1 | od 642 zł/szt | |
| 11 | Kleber Krisalp HP3 | -1 | -2 | -2 | 3,1 | od 503 zł/szt | |
| 12 | Uniroyal Winter Expert | 2 | 2 | 3+ | 3,2 | od 531 zł/szt | |
| 13 | Laufenn i Fit+ | 2+ | -2 | -2 | 3,3 | od 386 zł/szt | |
| 14 | Paxaro Inverno | 2 | -2 | -2 | 3,4 | model | |
| 15 | Toyo Observe S944 | -2 | 3+ | 2 | 3,4 | model | |
| 16 | Semperit Speed-Grip 5 | -2 | 3+ | -2 | 3,5 | od 565 zł/szt | |
| 17 | Falken Eurowinter HS02 Pro | 3+ | 2 | 2 | 3,7 | od 500 zł/szt | |
| 18 | Dębica Frigo HP2 | 2+ | 3+ | 3 | 3,8 | od 431 zł/szt | |
| 19 | Viking WinTech | 2 | 3+ | -2 | 3,9 | model |
Mocne i słabe strony
- Plusy
- Czołowe osiągi na śniegu i lodzie
- Precyzyjne prowadzenie na mokrej i suchej nawierzchni
- Dobry przebieg
- Minusy
- Wysoka cena
- Plusy
- Przekonujące właściwości w warunkach zimowych
- Bardzo wysoki przebieg
- Krótkie drogi hamowania
- Dobry komfort
- Minusy
- Podwyższone opory toczenia
- Plusy
- Zrównoważone osiągi w każdych warunkach
- Dynamiczne prowadzenie na mokrej i suchej nawierzchni
- Krótkie drogi hamowania
- Minusy
- Podwyższona cena
- Plusy
- Bezpieczne prowadzenie na mokrej i suchej nawierzchni
- Dobra odporność na aquaplaning
- Minusy
- Nieco dłuższa droga hamowania na suchej nawierzchni
- Plusy
- Przekonujące właściwości w warunkach zimowych
- Dynamiczna na mokrej nawierzchni
- Dobry przebieg
- Minusy
- Lekka podsterowność na suchej nawierzchni
- Plusy
- Dobre właściwości w warunkach zimowych
- Dynamiczne prowadzenie na suchej nawierzchni
- Bardzo duże rezerwy bezpieczeństwa przy aquaplaningu
- Minusy
- Przeciętny przebieg
- Plusy
- Zrównoważone osiągi na śniegu i na mokrej nawierzchni
- Dobre rezerwy przy aquaplaningu
- Wysoki przebieg
- Minusy
- Nieco dłuższa droga hamowania na suchej nawierzchni
- Plusy
- Przekonujące osiągi na śniegu i lodzie
- Dobre rezerwy przy aquaplaningu
- Zrównoważone prowadzenie na mokrej i suchej nawierzchni
- Minusy
- Niski przebieg
- Plusy
- Dobre osiągi na śniegu
- Dynamiczne prowadzenie na suchej nawierzchni
- Wysoki przebieg
- Przystępna cena
- Minusy
- Podsterowność na mokrej nawierzchni
- Plusy
- Specjalista od mokrej nawierzchni
- Bardzo dobra odporność na aquaplaning
- Dynamiczne prowadzenie na suchej nawierzchni
- Minusy
- Przeciętne trzymanie boczne na śniegu
- Niski przebieg
- Plusy
- Czołowe osiągi na śniegu i lodzie
- Dobre rezerwy bezpieczeństwa przy aquaplaningu
- Cicha
- Minusy
- Skłonność do podsterowności na mokrej i suchej nawierzchni
- Plusy
- Zrównoważone prowadzenie na śniegu i na mokrej nawierzchni
- Dobry stosunek ceny do jakości
- Minusy
- Dłuższa droga hamowania na suchej nawierzchni
- Plusy
- Przekonujące właściwości jezdne na lodzie i śniegu
- Krótkie hamowanie na mokrej nawierzchni
- Cicha
- Minusy
- Przeciętne trzymanie boczne na mokrej i suchej nawierzchni
- Plusy
- Krótkie hamowanie na śniegu
- Dobra odporność na aquaplaning
- Bezpieczne prowadzenie na suchej nawierzchni
- Niska cena
- Minusy
- Podsterowność na śniegu i na mokrej nawierzchni
- Podwyższone opory toczenia
- Plusy
- Wysoka trakcja i krótkie hamowanie na śniegu
- Przyzwoity komfort
- Dobry przebieg
- Minusy
- Przeciętne trzymanie boczne na śniegu i na mokrej nawierzchni
- Plusy
- Przekonujące właściwości w warunkach zimowych
- Dobre prowadzenie na suchej nawierzchni
- Bardzo wysoki przebieg
- Minusy
- Słabe trzymanie boczne na mokrej nawierzchni
- Dłuższa droga hamowania na suchej nawierzchni
- Plusy
- Stabilne prowadzenie na mokrej i suchej nawierzchni
- Dobry komfort toczenia
- Minusy
- Przeciętne trzymanie boczne na mokrej nawierzchni
- Ograniczony przebieg
- Wysokie opory toczenia
- Plusy
- Przekonujące właściwości w warunkach zimowych
- Niska cena
- Minusy
- Dłuższe drogi hamowania na mokrej i suchej nawierzchni
- Podsterowność na suchej nawierzchni
- Podwyższone opory toczenia
- Plusy
- Dobre osiągi na śniegu
- Niska cena
- Minusy
- Ograniczona przyczepność na mokrej nawierzchni
- Małe rezerwy bezpieczeństwa przy aquaplaningu
- Dłuższa droga hamowania na suchej nawierzchni
Testy na śniegu
Testowanie na powierzchni śniegu to kluczowy element oceny osiągów opon zimowych. W tym kontekście, francuski producent Michelin, wraz ze swoimi markami BF Goodrich i Kleber, imponuje wyższą jakością i doskonałymi wynikami w rankingu opon zimowych. Model Michelin Pilot Alpin 5 wyróżnia się jako najlepszy pod względem przyczepności, hamowania na śniegu i prowadzenia na zaśnieżonych drogach. Jednakże warto zaznaczyć, że istnieje niewielkie opóźnienie w reakcji na podparcie boczne w porównaniu z tańszymi odpowiednikami tej samej marki.
Nie tylko Michelin, ale także marki BF Goodrich i Kleber prezentują dobre wyniki w warunkach zimowych. To potwierdza, że odpowiednio dobrane opony zimowe, zwłaszcza te od renomowanych producentów, mogą zapewnić znakomitą przyczepność i bezpieczeństwo podczas jazdy na śliskich i zaśnieżonych drogach. Wśród producentów premium, tylko model Bridgestone Blizzak LM005 nie sprostał testowi slalomu. Opona ta wykazywała słabą zdolność do pokonywania zakrętów, reagując z opóźnieniem na polecenia układu kierowniczego i tracąc kontrolę wcześniej podczas manewrowania. Warto zaznaczyć, że w teście stabilności na zakrętach również nie zdały egzaminu opony Falken Eurowinter HS02 Pro.
Mokra nawierzchnia
Samochód testowy, którym był BMW serii 3, postawił wysokie wymagania przed oponami. Co jeszcze bardziej zadziwiające, model Bridgestone Blizzak LM005 konkurował z oponami letnimi, uważanymi za punkt odniesienia w zakresie hamowania na mokrej nawierzchni. Toyo Observe 944, jeżeli nie jest odpowiednio wzmocnione podparciem bocznym, traci przyczepność na mokrej nawierzchni. Opony Semperit Speed-Grip 5 oraz tańsza opona nieznanej marki nie pozostawiły również dobrego wrażenia podczas testów. W kontekście ryzyka aquaplaningu warto szczególnie docenić Hankook icept evo3, który zapewnia największe rezerwy bezpieczeństwa.
Sucha nawierzchnia
WinterContact TS 870 P od Continental i Pilot Alpin 5 od Michelin zdobywają najwyższe oceny za bezpieczne prowadzenie oraz precyzyjne sterowanie na suchej nawierzchni. Jednakże, opony Firestone Winterhawk 4 wykazują krytycznie niebezpieczne właściwości jezdne, co może generować poważne obawy związane z wydajnością tego modelu.